Op de Klokhuisdag van 6 april jl., heeft onze voorzitter Tom Prins de aanwezige donateurs uitgelegd waarom Stichting Klokhuis eind van dit jaar ophoudt te bestaan. Dit jaar vinden alle activiteiten nog gewoon plaats, maar vanaf 2025 dus niet meer.
Als u klikt op uitgelegd, of op de afbeelding hierboven kunt u het hele verhaal nog eens lezen.
Hoe heeft het bestuur tot dit treurige besluit moeten komen.
Het principe van Stichting Klokhuis is vrij overzichtelijk: van het geld van de donaties betalen we al onze activiteiten, de Klokhuisdagen, de regionale bijeenkomsten, het Klokhuis Magazine, de helpdesk, de digitale lezingen, onze website enz.
Onze activiteiten kennen een hoge kwaliteit en dat voor een bescheiden donatie van € 30. De laatste jaren konden we onze diensten al niet meer van de donaties betalen. Het aantal donateurs liep verder terug, de kosten stegen en we teerden in op onze reserves. We hebben al deze activiteiten ruim 42 jaar kunnen doen, dankzij uw donatie én de tomeloze inzet van onze onbetaalde vrijwilligers.
Onze financiële reserves zijn nu uitgeput. We hebben daarom dit jaar al een Klokhuisdag en een Klokhuis Magazine moeten schrappen. Hierdoor is de begroting van 2024 in evenwicht, maar er zijn geen reserves meer.
Het is helder dat we in 2025 niet verder kunnen als we u dezelfde kwaliteit willen blijven leveren. Al met al is er geen reële mogelijkheid om nog met Stichting Klokhuis door te gaan.
Dit jaar gaan de activiteiten nog gewoon door. Na de Klokhuisdag van 6 april dus geen Klokhuisdag aan het begin van de zomer, maar wel op 12 oktober.
Die zal dan mede in het teken staan van het afscheid. Het is een mooie gelegenheid om elkaar nog een keer te ontmoeten en afscheid te nemen. Hoe we dit gaan vieren dan wel afsluiten, wordt later meegedeeld.
Ik zie met enige regelmaat dat dit artikel opnieuw op de website verschijnt. Lang heb ik er over nagedacht waarom? Ik kom er niet helemaal uit. Dus stel ik de vraag maar even. Vergezeld gaand van enkele mogelijke argumenten.
1. Aandacht voor wat komen gaat. Niet alle mensen zullen op de bewuste Klokhuis-dag aanwezig zijn geweest. En hoeveel mensen bekijken deze website regelmatig? Je wilt toch niet dat veel van de donateurs ‘plotseling’ het bestuur verladen met reacties?
2. M.b.v. de registratie kan worden nagegaan hoeveel bezoekers er per pagina zijn geweest. Dus voorbereidende statistiek?
3. Het besluit is weliswaar genomen, maar welke activiteiten kunnen nog wel “in de lucht gehouden’ worden. Zijn de moeite waard?
4. Het is gewoon makkelijker om een artikel te herhalen dan een nieuw artikel te schrijven. Dat doen ze bij de omroepen ook in de zomer. Dan krijg je op TV allerlei programma’s te zien, die eerder al eens zijn uitgezonden!
5. Een persoonlijk motief? Wie schijft, die blijft! (Oude term bij het Klaverjassen!)
Paulus, er zijn een aantal kanalen waarmee we de donateurs kunnen bereiken. Ik heb op de afgelopen Klokhuisdag dit verhaal gehouden en het was mijns inziens duidelijk. De opname op de site hier is de weergave ervan. Dit is echter maar één kanaal, dat van de zeer betrokkenen bij Klokhuis die nog naar de Klokhuisdag komen.
Wat we nu doen is het bericht altijd op de eerste pagina plaatsen, dan wel houden, zodat ook de al dan niet toevallige bezoekers van de site er achter komen. We vermelden het hierna nog een keer in ons magazine en waarschijnlijk is het nodig een brief te sturen naar alle donateurs, waarbij we dus iedereen op de hoogte gesteld hebben. De Stichting Klokhuis wordt opgeheven, en daarbij houden we ons aan de wet. Met de zaken die je hierboven veronderstelt of suggereert, heeft het dus niet zoveel te maken. We blijven dit gewoon deze posting herhalen om de voornoemde redenen, domweg om de donateurs van deze informatie te voorzien.